1. Добро пожаловать на SoundForum.ru! - форум, посвященный в первую очередь звуковому оборудованию - от профессионального концертного до домашних Hi-Fi систем и автозвука, а также сценическим световым и видео системам, звукоизоляции, музыкальным инструментам.
  2. Профессиональное общение и ответы на ваши вопросы! На форуме отвечают специалисты высокой квалификации, приветствуется профессиональное общение, постоянные участники форума имеют привилегии.
  3. Бесплатное размещение объявлений - на форуме можно бесплатно размещать объявления о продаже и покупке оборудования, услугах.

Подобрать микрофон для новичка - запись своего голоса (любитель)

Тема в разделе 'Микрофоны и радиосистемы', создана пользователем dan8887, 19 фев 2014.

  1. dan8887

    dan8887 Новичок

    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Доброго времени суток!

    Итак, хочу подобрать микрофон по следующим параметрам.
    0) Я - ламер в микрофонах и звукозаписи и не певец (соот-но, не обладаю муз слухом)
    1) Устройство обработки - ноут (соот-но никакой звук.карты там нет, кроме стандартного проца).
    2) Место записи - квартира; немного мебели, обои (в плане эхо - на мой взгляд присутствует слАбо); окна - обычные (деревянные); за окном оживленная трасса - но это не проблема, можно найти время наибольшей тишины.
    3) Хочу попробовать (первый раз покупаю) позаписывать свой голос и поработать в таких прогах, как Abobe audition, SpectraPlus (не спрашивайте зачем - тараканы у меня такие в голове). Условие: голос должен быть записан достаточно четко (со своей стороны я приложу усилия - дело за миком).
    4) Второе его применение - скайп, общение в командных играх по и-нету. Даже если первое дело выгорит - для второго я его оставлю.
    5) Просмотрев предложения на рынке, пришел к выводу о существовании двух видов устройства мик: динамические и конденсаторные (электретные, как подвид) (Да я просто кэп:)). Конденс лучше, дороже. Динам - дешевле. Наверно я и не замечу разницу в качестве записи между ними. НО...
    6) В приоритете гарнитуры, как AKG C111LP (всмысле мобильности) или с оголовьем, как AKG C544L (опять же - мобильность). С большим отрывом на втором месте петлички и настольные, как Blue microphones snowflake usb white (мало занимают место, но не так мобильны). А, главное, ОБЕ руки свободны.
    7) Как я вижу, то что для меня в приоритете - всегда конденс. След-но нужен фантомный ист.питания или внешняя звук.карта с ним.
    8) Фантомный ист.пит. слабо подходит. Дешевые варианты (2 - 3 тыс.р) содержат в кач-ве ВЫХОДА - XLR, след-но нужен переходник XLR - mini Jack или XLR - USB. Посмотрел - трудно найти.
    9) Внешняя звук.карта - неплохо. Устройство со своим набором характеристик. Опять же, я, наверно, не услышу разницы между топовыми и дешевыми вар-тами. Присмотрел что-то вроде Behringer u-phoria um2 (всмысле дешевизны-простоты). Да и интерфейс с компом - USB.
    10) Да... чуть не забыл... Бюджет ~ 5000 руб (будет дешевле - здОрово, дороже (ну, где-то на 1-2 тыс) - поблагодарю за инфу и буду думать)

    А теперь проблемы и вопросы:

    1) Не нашел по своим приоритетам (мобильность - оголовье) динамические и электретные мики. Может есть такие? Может (если есть) они неплохи?
    2) То, что нахожу из конденс - идут с интерфейсом mini XLR, а это доп.переходник miniXLR (F) to XLR (M). Посмотрел - трудно найти (нашел на Е-Бее - никогда с ним не работал). Понравлась гарнитура AKG C111LP (а там этот миниХЛР). Или есть звук.карты с миниХЛР входом?
    Может есть что-то такое же аккуратное, с обычным ХЛР, за ~ 3-4 тыс.р, да еще и гарнитурный вариант?
    3) Оч.нехотелось бы петлички (как крайний вариант. да еще и морока с подключением). Настольные - тоже крайний вариант (НО сразу USB). Может я здесь в корне не прав?
    4) По поводу направленности - имеет ли для меня это значение? Мешать ведь никто не будет...
    5) И ВООБЩЕ... может ход моих рассуждений (а след-но и поисков) в чем-то ошибочен?
Телефонные гарнитуры Светодиодные экраны